当前位置:免费注册即送体验金

曼彻斯特应该成为英国的首都吗?

2019-06-06 网站地图 :257รอง

关于曼彻斯特或伯明翰是否是英国第二大城市的争论终于可以得到解决。

Brummies可能很快就要与伦敦人争论。

经济学家记者认为,曼彻斯特这个国家的首都将“改变英国的政治状况”,使其更加实惠和便利。

他们表示此举将“推动城市一体化”,提高生产力并提高生活水平。

我们补丁的政治家长期以来一直认为需要破灭企业泡沫。 经济学家老板同意,如果我们的城市从伦敦接管,领导者将更接近“普通选民”。

威斯敏斯特宫的维修早就应该进行了。 这座维多利亚时期的建筑群正在崩溃,至少需要40亿英镑才能实现这一目标。

将议会两院搬迁长达八年将是一项艰巨的任务。

经济学家老板说,建立一个“现代政治中心”与威斯敏斯特州无关,而是与修复该国传统鸿沟有关。

他们认为,许多国家的“建立”分布在多个地点 - 柏林和慕尼黑,多伦多和蒙特利尔,悉尼和墨尔本,巴塞罗那和马德里。

他们认为,这使得该机构“不那么自满,盲目和自我约束”。

“经济学人”称曼彻斯特可能是对伦敦的完美平衡,能够吸引政府工作人员,媒体,智库,投资者和商业领袖。

该杂志的Bagehot专栏写道:“曼彻斯特显然有优势。 它作为英国事实上的第二大城市的地位已经确立。

“它的基础设施比伯明翰更好,它有更大的发展空间,机场已经拥有两倍的流量和两倍的国际连接数。”

曼彻斯特中央会议中心被建议作为两个议会大厦的所在地,附近的破旧工厂和仓库非常适合国会议员和政府部门的办公室。

民意调查

曼彻斯特应该成为英国的首都吗?

超过500多个投票

专栏建议,首相可以在中央图书馆工作。

该栏目补充说:“也许将英国的驾驶舱从华丽明斯的牛津大学学院的空气中,令人生畏的,令人生畏的,以及这些通风的维多利亚式制造和创业智慧的寺庙,将改善政治,使其变得更加乐观,便利和雄心勃勃。”

曼彻斯特市议会领袖理查德·利斯爵士表示,解决南北分歧并不是关于资本在哪里,而是在于投资现金。

他说:“虽然令人鼓舞的是曼彻斯特的优势和潜力在国内和国际上得到越来越多的认可,但我们认为我们的角色是补充伦敦,而不是与伦敦竞争。

曼彻斯特中央图书馆

“我们知道大多数曼彻斯特人都会认为我们的城市是首都。这有点乐趣,但背后有一个重要的信息。

“如果政府认真考虑重新平衡国民经济和减少伦敦的主导地位,那么最重要的不是指定首都的地方,而是投资的地方。

“这就是为什么我们继续推动基础设施投资,如HS2和新的transpennine航线Northern Powerhouse铁路改善曼彻斯特的南北和东西连接以及继续投资曼彻斯特的独特优势 - 无论是对石墨烯等先进材料的开拓性研究由我们的世界级科学家或突破性的文化内容领导,例如曼彻斯特国际艺术节和工厂。“

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:291